Захист логотипу та назви цифрового продукту шляхом реєстрації ТМ у США

PREMIUM 1.43

Реклама

Яремчук Юрій Миколайович

Юрист

США / Каліфорнія

i

Час прочитання: 5 хвилин Кількість переглядів: 5

Рейтинг:

0

Дата публікації: 15.07.2025

Мене звати Яремчук Юрій Миколайович, я адвокат з 40 річним досвідом в юриспруденції. Спеціалізуюсь на кримінальному праві та процесі, цивільному праві та процесі, захисті інтелектуальної власності, створенням і управлінням системами фінансової та економічної безпеки компаній.

Запит клієнта:
Індивідуальний підприємець, який розробляв цифрову платформу для онлайн-освіти, звернувся з метою правового захисту логотипу та назви проєкту на території США. На момент звернення клієнт уже мав унікальну візуальну айдентику, веб-сайт, а також почав комунікацію з потенційними партнерами.

 Він прагнув забезпечити правовий захист свого бренду, запобігти копіюванню і мати підстави для правових дій у разі порушення.

Дії, виконані юристом 

• Попередній правовий аудит логотипу та словесного елементу

Юрист розпочав роботу зі збору вихідної інформації:

1. Вивчення наданого логотипу й перевірка його відповідності вимогам щодо реєстрабельності (наявність графічних елементів, нестандартних шрифтів, унікальність оформлення).
   
    
2. Аналіз словесного елементу бренду на предмет відсутності загальних, описових чи географічних термінів, що можуть ускладнити реєстрацію.
   
    

• Пошук на тотожність і схожість (Clearance Search)

Було здійснено глибокий пошук у базі USPTO (TESS) та комерційних джерелах з метою виявлення конфліктуючих торговельних марок. Результати пошуку показали наявність двох подібних назв, зареєстрованих для інших класів, тому юрист адаптував подану заяву, змінивши опис товарів і уточнивши сферу застосування, щоб уникнути відмови.

• Підготовка та подання заявки

Після узгодження з клієнтом:

1. Було підготовлено заяву в TEAS (Торгова електронна система подання заявок USPTO).
   
    
2. Визначено відповідні класи згідно з Ніццькою класифікацією (зокрема класи 41 — освітні послуги та 9 — програмне забезпечення).
   
    
3. Додано приклади використання знаку у комерційній діяльності (specimens): скріншоти з сайту, листування з клієнтами, банерні матеріали.
   
    
4. Проведено оплату державного мита та подання заявки в електронному вигляді.
   
    

• Юридичний супровід етапу експертизи

Після подання заявки розпочалася формальна експертиза в USPTO. Через 3 місяці екзаменатор надіслав Office Action із зауваженням щодо можливої схожості логотипу зі знаком, зареєстрованим у сфері IT-консалтингу.
Юрист:

1. Підготував юридичний аргументований лист-відповідь (Response to Office Action), в якому довів відмінність за візуальним, фонетичним і концептуальним сприйняттям;
   
    
2. Навів приклади використання знаку в різному ринковому контексті;
   
    
3. Послався на судову практику та прецеденти з реєстрації схожих, але правомірно співіснуючих знаків.
   
    

• Завершення процедури та внесення до реєстру

У підсумку USPTO задовольнило аргументи. Після проходження всіх етапів:

1. Знак був внесений до Реєстру торговельних марок США.
   
    
2. Клієнт отримав сертифікат федеральної реєстрації.
   
    
3. Була створена стратегія моніторингу та оновлення захисту — у тому числі реєстрація в Amazon Brand Registry, рекомендації з використання знаку (™/®), та інструкції щодо ліцензування.
   
    

Результат

Клієнт отримав:

1. Правовий захист логотипу та назви бренду в США;
   
    
2. Можливість офіційного використання позначення ®, що зміцнило довіру партнерів;
   
    
3. Інструменти для захисту у разі порушень — як у досудовому, так і в судовому порядку;
   
    
4. Перевагу при співпраці з платформами на кшталт Meta, Google, Amazon, що потребують підтвердження прав на торговельну марку;
   
    
5. Формалізовану основу для франчайзингу чи укладення ліцензійних договорів у майбутньому.