Дата публикации: 15.07.2025
Меня зовут Яремчук Юрий Николаевич, я адвокат с 40-летним опытом в юриспруденции. Специализируюсь на уголовном праве и процессе, гражданском праве и процессе, защите интеллектуальной собственности, создании и управлении системами финансовой и экономической безопасности компаний.
Запрос клиента:
Индивидуальный предприниматель, разрабатывающий цифровую платформу для онлайн-образования, обратился за юридической защитой логотипа и названия проекта на территории США. На момент обращения у клиента уже была уникальная визуальная айдентика, веб-сайт, а также начата коммуникация с потенциальными партнёрами.
Он стремился обеспечить юридическую защиту своего бренда, предотвратить копирование и иметь основания для правовых действий в случае нарушений.
Действия, выполненные юристом
- Первичный правовой аудит логотипа и словесного элемента
Юрист начал с анализа исходной информации:
- Изучение предоставленного логотипа и проверка его соответствия требованиям к регистрабельности (наличие графических элементов, нестандартных шрифтов, уникальное оформление).
- Анализ словесного элемента бренда на предмет отсутствия общих, описательных или географических терминов, которые могут затруднить регистрацию.
- Поиск на тождественность и сходство (Clearance Search)
Был проведён углублённый поиск в базе данных USPTO (TESS) и коммерческих источниках для выявления конфликтующих товарных знаков. Результаты показали наличие двух схожих названий, зарегистрированных в других классах. Юрист адаптировал заявку, уточнив описание товаров и сферу применения, чтобы избежать отказа.
- Подготовка и подача заявки
После согласования с клиентом:
- Была подготовлена заявка через TEAS (электронная система подачи заявок USPTO).
- Определены подходящие классы согласно Ниццкой классификации (в частности, классы 41 — образовательные услуги и 9 — программное обеспечение).
- Добавлены образцы использования знака в коммерческой деятельности (specimens): скриншоты сайта, переписка с клиентами, баннеры.
- Произведена оплата госпошлины и подача заявки в электронном виде.
- Юридическое сопровождение этапа экспертизы
После подачи заявки началась формальная экспертиза в USPTO. Через 3 месяца было получено Office Action с замечанием о возможной схожести логотипа с уже зарегистрированным знаком в сфере IT-консалтинга.
Юрист:
- Подготовил аргументированный юридический ответ (Response to Office Action), в котором обосновал отличия по визуальному, фонетическому и концептуальному восприятию;
- Привёл примеры использования знака в разных рыночных контекстах;
- Сослался на судебную практику и прецеденты по сосуществованию схожих, но допустимых знаков.
- Завершение процедуры и регистрация
В результате USPTO приняло аргументы. После прохождения всех этапов:
- Знак был внесён в Реестр товарных знаков США.
- Клиент получил сертификат федеральной регистрации.
- Разработана стратегия мониторинга и защиты бренда — включая регистрацию в Amazon Brand Registry, рекомендации по использованию обозначений (™/®), а также инструкции по лицензированию.
Результат
Клиент получил:
- Юридическую защиту логотипа и названия бренда в США
- Право официально использовать обозначение ®, что повысило доверие со стороны партнёров;
- Инструменты для защиты в случае нарушений — как в досудебном, так и в судебном порядке;
- Преимущества при сотрудничестве с платформами вроде Meta, Google, Amazon, которые требуют подтверждения прав на товарный знак;
- Юридическую основу для будущего франчайзинга или заключения лицензионных договоров
Этот кейс демонстрирует, как грамотно выстроенная юридическая стратегия и квалифицированная работа с возражениями экспертизы позволяют успешно зарегистрировать товарный знак даже в сложных ситуациях. Благодаря сопровождению опытного юриста клиент обеспечил защиту цифрового продукта и получил прочную основу для масштабирования бизнеса.
