Более 20 лет юридической практики в сфере корпоративного и коммерческого права. Работал консультантом для крупных групп, таких как Booz Allen Hamilton, а также защищал права интеллектуальной собственности таких компаний, как Procter & Gamble. Основной опыт получен за рубежом в сотрудничестве с международными организациями — ЕБРР, ЕС, Всемирным банком, IFC и др.
Введение
Это было одно из самых сложных и в то же время показательных иммиграционных дел в моей практике. Речь шла о молодой женщине, которая попала в процедуру депортации (выдворения) с территории США после того, как ей было отказано в снятии условного статуса резидента (форма I-751). Причиной отказа стали подозрения Службы гражданства и иммиграции США (USCIS) в фиктивности брака. Но за кулисами этого «подозрительного» брака скрывалась реальная история домашнего насилия, психологической травмы и попытки женщины начать новую жизнь.
Суть дела
Моя клиентка — иностранка, которая вышла замуж за гражданина США. Как и предусмотрено законом, она получила условную грин-карту на 2 года. По окончании этого срока она подала совместную форму I-751 на снятие условий с её статуса постоянного резидента. Однако из-за напряжённых отношений и инициированного мужем развода форма не была подписана обеими сторонами, и USCIS начала рассматривать заявление как подозрительное.
Клиентке было официально отказано в снятии условий, и была запущена процедура депортации (Notice to Appear в иммиграционный суд), так как она формально потеряла право на легальное пребывание в США.
Трудности
Это дело имело ряд осложнений:
- Иммиграционная служба заподозрила брак по расчёту.
- У клиентки не было подписи мужа на форме I-751, что ещё больше усложняло дело.
- В распоряжении USCIS не было доказательств, подтверждающих подлинность отношений или наличие оснований для подачи формы без участия мужа.
Отказ по форме I-751 автоматически запустил дело о выдворении, а значит, речь шла не просто об отказе в грин-карте, а о принудительном возвращении в страну происхождения.
Стратегия защиты
Мной было принято решение изменить основание подачи формы I-751 — с совместной на индивидуальное прошение об освобождении на основании жестокого обращения (waiver based on battery or extreme cruelty).
Для этого я:
- Провёл подробное интервью с клиенткой, чтобы зафиксировать хронологию событий и детали домашнего насилия.
- Собрал доказательства эмоционального и физического насилия, включая:
- Полицейские отчёты,
- Свидетельства соседей,
- Медицинские справки,
- Письма поддержки от социального работника и психолога.
- Подготовил и подал отдельную форму I-751 с освобождением (waiver) без участия мужа.
- Представлял интересы клиентки в иммиграционном суде (EOIR), включая подготовку к слушанию, проработку аргументов и защиту её добросовестности.
Судебное решение
После подачи полного пакета документов и рассмотрения дела в суде представитель правительства (Министерство внутренней безопасности) неожиданно подал ходатайство о закрытии дела. Это означало, что сторона обвинения признала бесперспективность дальнейшего рассмотрения и отказалась от претензий.
Таким образом, суд удовлетворил ходатайство и закрыл дело о депортации. В то же время клиентка сохранила статус постоянного резидента США без каких-либо условий. С юридической точки зрения — это полная победа.
Результат
- Дело о депортации закрыто в досудебном порядке.
- Клиентка осталась в США на законных основаниях.
- Получено документальное подтверждение постоянного резидентства (грин-карта).
- Избежано отметки о депортации в иммиграционной истории клиентки.
- Защищено её право на достоинство и безопасность после пережитого насилия.
Это дело в очередной раз показало, насколько важна своевременная юридическая помощь, особенно в делах, где иммиграционный статус тесно связан с личными трагедиями. В таких ситуациях клиент рискует не только потерять документы или право на проживание — речь идёт о защите от преследования, домашнего насилия и повторной травматизации.
Своевременное юридическое вмешательство может не просто остановить депортацию — оно может изменить человеческую судьбу.