Дата публікації: 31.07.2025
Спеціалізується на кримінальному захисті, включно з білими комірними злочинами, кіберзлочинністю, федеральними справами, насильницькими злочинами, наркотиками, а також сімейним, цивільним, медичним і імміграційним правом. Мультилінгвальний — володіє російською, англійською, івритом, китайською, що є перевагою при роботі з міжнародними клієнтами.
Кейс: Захист Азамата Тажаякова у справі Бостонського марафону
Адвокат: Аркадій Бух
Категорія: Кримінальне право, справа національного значення
Юрисдикція: США (Федеральний рівень)
Опис справи
У 2013 році після терористичного акту на Бостонському марафоні було затримано кількох осіб, підозрюваних у перешкоджанні слідству. Аркадій Бух представляв одного з таких підозрюваних — Азамата Тажаякова, студента Університету Массачусетсу в Дартмуті, який навчався разом із основним обвинуваченим — Джохаром Царнаєвим.
Тажаяков був звинувачений у змові з метою перешкоджання правосуддю, а також у фактичному перешкоджанні розслідуванню справи про тероризм, шляхом знищення або приховування доказів. Йому загрожувало до 25 років позбавлення волі.
Юридична стратегія
Захист, очолюваний Аркадієм Бухом, зосередився на таких аспектах:
Підкреслення відсутності наміру щодо злочину — адвокат доводив, що дії клієнта були неусвідомленими та не спрямованими на навмисне перешкоджання правосуддю.
Моральний портрет підзахисного — демонстрування суду, що Тажаяков не мав радикальних поглядів, не був частиною терористичної змови та діяв під емоційним впливом.
Посилання на обставини, що пом'якшують вину, зокрема психологічний стан, тиск з боку оточення, молодий вік.
Кейс клієнта: Захист у справі Бостонського марафону (США)
Суть справи
Азамата Тажаякова, студента з Казахстану, який навчався в Університеті Массачусетсу в Дартмуті разом із Джохаром Царнаєвим — головним фігурантом справи про вибухи на Бостонському марафоні, було звинувачено у:
- Змові з метою перешкоджання правосуддю
- Фактичному перешкоджанні розслідуванню теракту
- Сторона обвинувачення вважала, що Тажаяков допомагав приховувати докази, що могли бути використані проти Царнаєва. Йому загрожувало до 25 років позбавлення волі.
Дії адвоката
- Аркадій Бух, як адвокат захисту, побудував стратегію навколо таких ключових моментів:
- Відсутність злочинного наміру — доведення, що дії клієнта не мали цілісного умислу на перешкоджання слідству.
- Молодий вік і психологічний тиск — врахування вразливості студента в умовах резонансної події.
- Повна співпраця клієнта зі слідством — як доказ доброї волі та готовності до відповідальності.
Результат
Хоча початково вирок мав бути оголошений 16 жовтня, процес було відкладено у зв’язку з аналогічною справою у Верховному суді США.
Згідно з оцінками The Boston Globe, реальний термін ув’язнення міг бути значно нижчим, ніж очікувалося, завдяки ефективному захисту та переконливим пом’якшувальним обставинам, представленим адвокатом.
Часті запитання по справі
Питання
У чому полягала головна складність справи Тажаякова?
Відповідь
Головна складність полягала у високому суспільному резонансі — справа стосувалася теракту, який прикував увагу всієї країни. Кожен крок захисту знаходився під пильною увагою ЗМІ та громадськості, а також під тиском федеральних органів.
Питання
Яка роль адвоката була вирішальною у цьому кейсі?
Відповідь
Аркадій Бух зумів змістити акцент з обвинувачення на гуманітарні та психологічні аспекти: молодий вік клієнта, відсутність прямого зв’язку з терактом, вплив обставин та тиск з боку оточення. Це дозволило значно знизити ризик максимального покарання.
Питання
Чому цей кейс вважається знаковим у кар’єрі Аркадія Буха?
Відповідь
Це один із найвідоміших публічних процесів, у якому адвокат діяв у складних умовах і досяг пом’якшення наслідків для клієнта. Кейс показав професіоналізм Буха у справах, пов’язаних з національною безпекою, тероризмом і міжнародними аспектами.
Коментар
"Цей кейс продемонстрував мою здатність діяти у справі з надвисоким суспільним резонансом, де кожен юридичний крок може вплинути на долю людини та створити прецедент."
— Аркадій Бух
Типовий приклад справи, у якій вміння адвоката відстояти позицію клієнта стало ключем до пом’якшення вироку в одній з найвідоміших справ у США останніх десятиліть.
Результат справи
Хоча винесення вироку було заплановано на 16 жовтня, його було відкладено через очікування рішення Верховного суду США у подібній справі, яке могло створити юридичний прецедент.
За даними The Boston Globe, завдяки грамотному захисту ймовірність тривалого ув’язнення вважалась малоймовірною, що стало важливим досягненням для захисту.
Цей кейс підкреслює досвід Аркадія Буха у веденні складних федеральних кримінальних справ, особливо пов’язаних із національною безпекою, а також його здатність вибудовувати сильну лінію захисту у справах із високим суспільним резонансом.
